Wikinytt:Sletting

Snarvei: WN:S

Før opp artikler du foreslår slettet her. Det er fritt frem for alle å si sin mening for og mot sletting.

Hvis du foreslår en artikkel slettet, vennligst legg til {{sletting}} øverst i artiklen. Hvis det ikke er innlysende hvorfor den bør slettes, kan du bruke {{slettingfordi}}, for eksempel: {{slettingfordi|Ser ut til å være nonsens.}}.
Hvis du foreslår en annen side (f.eks. spam) for rask sletting, kan du bare legge til {{hurtigsletting}} øverst i artiklen. Det er ikke nødvendig å føre opp kandidater for rask sletting her.
Sider du er i tvil om er det mulig å markere som {{uencyklopedisk}} – dermed foreslås de i første omgang for både opprydning og sletting.
Hvis du foreslår et bilde slettet, vennligst bruk Wikinytt:Sletting/bilder.

Ansvaret for å slette sider ligger hos administratorene. Gjeldende praksis er å la sider det kan være tvil om stå minst en uke på denne siden før det foretas noe. Sider som åpenbart skal slettes kan slettes umiddelbart — administratorer trenger ikke og bør ikke selv føre opp slike kandidater på denne siden før de slettes.

For sletting av sider det kan være tvil om bør det i regelen kreves konsensus; hvis minst én etablert bruker har alvorlige innvendinger mot skal man være noe forsiktig med å slette, hvis flere uttaler seg mot sletting bør artikkelen i regelen beholdes.

Sider som er slettet blir ført opp i slettingsloggen. For diskusjon om slettingspolitikken, se diskusjonssiden.

Kategorier: Sider som er foreslått slettet | Sider som er foreslått raskt slettet

Gamle diskusjoner blir etter hvert flyttet til Beholdt eller Slettet.

Liste over slettingskandidater (nyeste øverst) rediger

Avfallet etter Vest Tank-ulykken sendt til Tyskland rediger

Hurtigslett: En av mange usanne påstander fra Alexela om at avfallet ble fjernet. De siste restene er fremdeles ikke borte... Det er meg selv som har opprettet artikkelen. Djevelunge 25. sep 2009 kl. 02:10 (CEST)

Subprime rediger

Er en rar artikkel, tror ikke den hører hjemme her, men vi kan ta en liten diskusjon her først. Mvh. Marius2 21. mar 2009 kl. 16:05 (CET)

Nøytral Jeg vet ikke helt hva jeg skal si om den der. Det som står der er relevant, og det er slik sett journalistikk. Men det trekker vel langt i retning av å være en blogg i form og sjanger. Jeg har ikke sett dette før nå, og siden artikkelen er ganske gammel kan den godt stå for min del, men om det ble vanlig med slike burde vi minst opprette en egen kategori for det (kategori:spalte, eller noe slikt.) Djevelunge 25. sep 2009 kl. 02:10 (CEST)